israelnoticias.com
“El Mossad tenía documentos que demostraban que Fakhrizadeh había trabajado en varias cabezas nucleares”.
El científico nuclear iraní que fue asesinado a tiros cerca de Teherán en noviembre fue asesinado por un arma automatizada de una tonelada que fue introducida en el país pieza por pieza por el Mossad, según reveló The Jewish Chronicle.
El equipo de espionaje de más de 20 personas, compuesto por ciudadanos israelíes e iraníes, llevó a cabo el golpe de alta tecnología tras ocho meses de minuciosa vigilancia, según revelaron fuentes de inteligencia.
El régimen de Teherán ha evaluado en secreto que pasarán seis años antes de que el sustituto del principal científico Mohsen Fakhrizadeh sea plenamente operativo.
Mientras tanto, los analistas israelíes han llegado a la conclusión de que su muerte ha ampliado el tiempo que le llevaría a Irán conseguir una bomba de unos tres meses y medio a dos años, y altos cargos de los servicios de inteligencia lo cifran en privado en cinco años.
Las revelaciones se producen mientras el JC ofrece el relato más completo hasta la fecha del asesinato que ocupó los titulares de todo el mundo y degradó significativamente las capacidades nucleares de Teherán.
Mohsen Fakhrizadeh, de 59 años, conocido como el “padre de la bomba”, perdió la vida en una ráfaga de 13 balas mientras viajaba con su esposa y 12 guardaespaldas en Absard, cerca de Teherán, el 27 de noviembre del año pasado.
Ni su esposa ni ningún miembro de su equipo de seguridad resultaron heridos en el atentado, que se llevó a cabo con un arma automatizada hiperprecisa para proteger a los civiles de los daños colaterales.
Desde la muerte de Fakhrizadeh, se ha especulado mucho sobre sus asesinos, sin que ninguna agencia de inteligencia haya reclamado la responsabilidad del asesinato. Las circunstancias del asesinato también han estado envueltas en el misterio, con informes disparatados que atribuyen erróneamente a un equipo de 62 pistoleros.
Ahora el Jewish Chronicle dice que puede confirmar que la temida agencia de espionaje israelí estuvo detrás del golpe, que se llevó a cabo montando el dispositivo asesino en una camioneta Nissan.
El arma a medida, manejada a distancia por agentes sobre el terreno mientras observaban el objetivo, era tan pesada porque incluía una bomba que destruía las pruebas tras el asesinato.
Lo llevó a cabo Israel solo, sin la participación de Estados Unidos, según ha sabido el JC.
Jacob Nagel, uno de los más altos funcionarios de defensa de Israel que actuó como asesor de seguridad nacional de Benjamin Netanyahu, dijo: “El Mossad tenía documentos que demostraban que Fakhrizadeh había trabajado en varias cabezas nucleares”.
“Iba en serio. Seguía teniendo la intención de hacer lo que había planeado. Así que alguien decidió que había tenido suficiente tiempo en la tierra”.
Cuando Mohsen Fakhrizadeh, el “padre de la bomba” iraní, pereció en una lluvia de balas en las afueras de Teherán en noviembre, el asesinato sorprendió al régimen iraní y ocupó los titulares de todo el mundo. Pero tres meses después, las preguntas clave siguen sin respuesta.
Nadie sabe siquiera cómo fue asesinado el científico nuclear de 59 años. Los informes iniciales sugerían que fue abatido por hombres armados; más tarde, un oficial de la Guardia Revolucionaria culpó a un arma “operada por satélite” que utilizaba inteligencia artificial.
La procedencia de este dispositivo y su instalación no se explican. A día de hoy, nadie sabe si la operación fue un movimiento repentino o si se había planeado durante meses. Y a pesar de las muchas teorías, nadie sabe exactamente por qué fue asesinado.
La incertidumbre también se cierne sobre el papel del presidente Trump en el golpe. Algunos analistas sostienen que estaba dejando su huella antes de dejar el cargo, mientras que otros niegan la participación estadounidense.
Lo más importante de todo -a pesar de la especulación generalizada de que Israel fue el responsable- es que nadie ha precisado la identidad de quienes están detrás del asesinato.
Hasta ahora. Hoy, The Jewish Chronicle dice que puede confirmar que el golpe fue llevado a cabo por el Mossad, el temido servicio de inteligencia israelí. Y en el relato más completo de la operación que se ha publicado hasta ahora, podemos revelar por primera vez las respuestas a las preguntas que han eludido al mundo.
Para entender la necesidad de una operación de tan alto perfil y riesgo, hay que remontarse a la noche del 31 de enero de 2018, a un sombrío distrito comercial en las afueras de la capital iraní, y a un cegador destello de luz en el interior de un oscuro almacén.
Ese fue el comienzo de uno de los golpes de inteligencia más importantes llevados a cabo por el Mossad en los últimos tiempos. Tras un año de vigilancia, los espías robaron un vasto archivo de secretos nucleares de Irán, utilizando sopletes que ardían a 2.000C para liberar los documentos de 32 cajas fuertes gigantes.
Empezando por las carpetas de anillas negras que contenían la información más vital, los agentes se llevaron 50.000 páginas de documentos y 163 CD con todos los detalles del programa clandestino de armas nucleares de Irán.
En la actualidad, el archivo nuclear -que Benjamin Netanyahu desveló en un famoso discurso en el Ministerio de Defensa israelí en 2018- se encuentra en una unidad de seguridad forense en un lugar secreto de Israel. Las fuentes confirmaron que el Estado judío está utilizando ahora la inteligencia que contenía para persuadir a la administración de Biden, a través del Organismo Internacional de Energía Atómica, de que no se puede confiar en que Teherán cumpla con los términos de cualquier acuerdo nuclear.
“Esta vez basaremos nuestros argumentos en la inteligencia pura, no en la política”, dijo una fuente israelí. “Será más limpio hacerlo”. Los secretos no serían nuevos para los estadounidenses, aclaró la fuente, pero los funcionarios israelíes ofrecerían su propia interpretación y énfasis.
A principios de este mes, el Mossad convocó una reunión de sus generales de brigada para decidir cómo impedir que Estados Unidos suscribiera otro acuerdo nuclear defectuoso que sólo potenciaría a Irán. Israel cree que el acuerdo de Obama de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), permitió de forma desastrosa que Teherán mantuviera intacto su programa nuclear, pausándolo pero sin desmantelarlo. Y permitió al régimen desviar dinero a sus numerosas milicias proxy tan pronto como se levantaron las sanciones, sometiendo a la región a años de estragos.
El archivo sugería que Irán no había respetado los términos del acuerdo de Obama. Avancemos hasta 2021, e Israel espera que convenza a Joe Biden para que no repita los errores cometidos por su viejo amigo, y mantenga alguna apariencia de la campaña de “máxima presión” de Donald Trump sobre la teocracia.
Operativamente, sin embargo, el archivo significaba otra cosa. En cuanto los analistas israelíes abrieron esas carpetas de anillas negras allá por 2018, supieron que Mohsen Fakhrizadeh estaba destinado -para usar la jerga del Mossad- a “partir”.
“Contenía documentos originales que ordenaban la ocultación del programa nuclear, muchos de ellos de puño y letra de Fakhrizadeh”, dijo una fuente.
“Los analistas se dieron cuenta de que estaban viendo su tinta, sus huellas dactilares, su presión sobre el papel mientras escribía. Era él quien estaba detrás del engaño.
“Fakhrizadeh fue el padre de todo lo que encontramos en el archivo. Todo estaba bajo su mando, desde la ciencia y los lugares secretos hasta el personal y los conocimientos técnicos. Había dirigido una operación para ocultarlo al mundo. A partir de ahí, era sólo cuestión de tiempo”.
El plan de asesinato se puso en marcha en marzo de 2020, cuando el mundo estaba preocupado por la amenaza del Coronavirus. Un equipo de espías israelíes fue enviado a Irán, donde se puso en contacto con agentes locales.
El grupo estaba formado por más de 20 agentes, un número elevado para una misión tan compleja y arriesgada. Se puso en marcha una meticulosa operación de vigilancia. “El equipo elaboró un plan extremadamente detallado, minuto a minuto”, dijo una fuente. “Durante ocho meses, respiraron con el tipo, se despertaron con él, durmieron con él, viajaron con él. Habrían olido su afeitado cada mañana, si es que usaba afeitado”.
Se tomó la decisión de matar al científico en la carretera que lleva al este de Teherán, al exclusivo refugio campestre de Absard, donde poseía una villa.
El equipo sabía que Fakhrizadeh viajaba allí desde Teherán los viernes. “Conocían su ruta diaria, la velocidad y el horario, y sabían exactamente qué puertas utilizarían para salir”, dijo una fuente.
El Jewish Chronicle ha confirmado que los asesinos utilizaron efectivamente una sofisticada pistola por control remoto, con una pequeña bomba incorporada para permitir su autodestrucción (aunque, en contra de las afirmaciones iraníes, no era “operada por satélite”).
Incluyendo los explosivos, el dispositivo a medida pesaba una tonelada, y fue introducido de contrabando en Irán en pequeñas piezas durante varios meses. Después se ensambló y se instaló en el interior de una camioneta Nissan, que estaba aparcada al lado de la carretera.
El 27 de noviembre, Fakhrizadeh viajaba con su esposa en una berlina Opel negra, en medio de un convoy en el que viajaban 12 guardaespaldas. Sin que ellos lo supieran, un equipo de espías israelíes estaba sobre el terreno, vigilando cada uno de sus movimientos y esperando para accionar el arma desde la distancia.
Cuando el coche pasó por el lugar designado, pulsaron el botón y el arma hiperprecisa abrió fuego. Trece balas alcanzaron a Fakhrizadeh de frente, mientras que su esposa, que estaba sentada a 10 pulgadas de distancia, no sufrió daños.
Las autoridades iraníes afirmaron que el jefe de seguridad del científico fue alcanzado por cuatro balas cuando se lanzó sobre su jefe. Pero fuentes cercanas a la operación dijeron que esto era falso. Ni uno solo de los guardaespaldas de Fakhrizadeh, ni nadie aparte del científico, resultó muerto o herido, según puede confirmar el JC.
“Había varias formas de operar, pero ésta era la más precisa”, dijo una fuente. “Era la forma más elegante de asegurarse de que el objetivo sería alcanzado, y sólo él. El objetivo era evitar dañar a nadie más”. Las afirmaciones de que los hombres armados se desplazaron para acabar con el científico eran inexactas, añadió la fuente.
Mientras el equipo del Mossad se daba a la fuga, el arma de una tonelada se hizo estallar, aumentando la confusión en el lugar de los hechos. “Gracias a Dios hemos sacado a toda nuestra gente y no han cogido a nadie. Ni siquiera se acercaron”, dijo uno de los conocedores de la operación. “Su seguridad no era mala en absoluto, pero el Mossad era mucho mejor. Fue algo importante lo que ocurrió, una operación dramática”.
El impacto del asesinato fue tan profundo que sorprendió incluso a los altos mandos del Mossad. “Israel tenía un gran equipo allí, incluyendo israelíes, y fue una gran vergüenza para Teherán”, dijo una fuente. “El régimen se sintió humillado y devastado. Incluso el Mossad se sorprendió por el gran impacto”.
“La máquina era algo impresionante. También había un equipo sobre el terreno, lo que lo hacía bastante complicado. Pero había que hacerlo y valió la pena”.
La fuente reveló: “Esto ha golpeado duramente a los iraníes. Teherán ha calculado que tardará seis años en encontrar un sustituto para Fakhrizadeh. Los análisis israelíes han cifrado en dos años el tiempo de ruptura (el periodo que tardaría Irán en finalizar una bomba nuclear). “Antes de la eliminación de Fakhrizadeh, era de unos tres meses”.
Y dos años es una estimación conservadora. Altos cargos del Mossad creen en privado que el tiempo de ruptura está más cerca de los cinco años, según puede revelar The Jewish Chronicle. La fuente añadió: “Los estadounidenses no estuvieron involucrados. Fue una operación absolutamente israelí, puerta a puerta. No fue política, fue una cuestión de seguridad. No tuvo nada que ver con Trump ni con las elecciones estadounidenses. Ocurrió después de que Biden fuera elegido”.
“Pero Israel sí dio una pequeña pista a los estadounidenses, no al nivel de pedir luz verde, más bien de comprobar la temperatura del agua. Al igual que nos avisaron antes de matar a (el general de brigada iraní Qasem) Soleimani”.
Se planearon más asesinatos para el futuro, dijo la fuente, aunque nada de la misma escala que Fakhrizadeh o Soleimani. “Sí, el Mossad puede tener planes para más salidas”, dijo la fuente. “Tenemos que mantener la presión. Israel seguirá luchando, seguro. Ya hemos creado grandes agujeros en Al Qaeda y en la fuerza (especial iraní) Quds”. Según los análisis del Mossad, Irán es responsable del 80% de las amenazas a las que se enfrenta el Estado judío. Y no hay duda de que, sea cual sea el enfoque que adopten los estadounidenses con Irán, Israel “se defenderá por sí mismo”.
“Nuestra principal estrategia para influir en Estados Unidos es presentar nuestra inteligencia de 2018 al OIEA”, dijo una fuente. “Pero si no funciona, actuaremos. A Estados Unidos no le gustará, pero mantendremos nuestra soberanía y lucharemos contra cualquier amenaza existencial. Muchos miembros de Al Qaeda e Irán han sido eliminados, y ahora Fakhrizadeh se ha marchado. Eso ha supuesto una gran diferencia”.
“Pero si la situación se vuelve crítica, no pediremos permiso a nadie. Acabaremos con la bomba”.
ANÁLISIS: Teherán tiene cuidado, el Mossad lo sabe todo
Por Norman T. Roule, que sirvió en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) durante 34 años. De 2008 a 2017, fue Director Nacional de Inteligencia para Irán (NIM-I), responsable de las actividades de inteligencia estadounidenses relacionadas con la teocracia
El archivo nuclear iraní que el Mossad robó hace tres años reveló detalles extraordinarios del programa encubierto de armas nucleares de Teherán. Pero la razón para emprender una operación tan arriesgada para eliminar a un adversario como Mohsen Fakhrizadeh no se justifica por esas actividades pasadas, sino más bien por la preocupación de lo que podría hacer en el futuro.
Fakhrizadeh era conocido por su trabajo en el programa de armamento nuclear, y es lógico que se le matara para negar a Irán esta experiencia. Sin embargo, no debemos ignorar la posibilidad de que estuviera trabajando en otras tecnologías al mismo tiempo, que también podrían haber sido percibidas como una amenaza estratégica.
Fakhrizadeh era el único funcionario iraní de alto nivel que había gestionado un programa secreto de armas nucleares. Es probable que su trabajo incluyera todos los aspectos de la gestión del proyecto, desde la supervisión del presupuesto hasta el cuidado del personal. Al parecer, gozaba de un nivel de acceso poco habitual al Líder Supremo de Irán y a los altos cargos militares.
También tenía la reputación de poder defenderse de sus adversarios burocráticos, ya que contaba con el respaldo de los hombres más poderosos del país. Irán tiene muchos científicos nucleares, pero su experiencia le hacía único. Sea quien sea su sucesor, es muy poco probable que goce de su estatura, de su influencia burocrática o de su acceso a dirigentes de tan alto nivel.
El Líder Supremo de Irán se enfrentará a varios retos si autoriza un nuevo programa de armamento. En primer lugar, los adversarios de Irán han demostrado una enorme capacidad y habilidad.
Recientemente, Irán ha sufrido grandes pérdidas. Primero, perdió su archivo nuclear más sensible a manos de Israel. Luego, Estados Unidos mató al general de división Qasem Soleimani y a su cómplice iraquí, Abu Mahdi al-Muhandis, en una operación quirúrgica en Irak. Después, en agosto, el líder de al-Qaeda Abu Muhammad al-Masri y su hija murieron en otro ataque quirúrgico en Teherán. Ahora han sufrido la muerte de Fakhrizadeh, su principal científico nuclear.
Además, Irán ha reivindicado el sabotaje en su instalación nuclear de Natanz, así como en otras instalaciones. Estas operaciones demostraron que los adversarios de Teherán disponen, al parecer, de una sólida inteligencia y de la capacidad de neutralizar a los agentes hostiles sin arriesgarse a que haya víctimas civiles.
Uno no puede evitar pensar que estas operaciones tienen por objeto disuadir a otros iraníes de realizar acciones hostiles similares, o incluso de ocupar el lugar de los individuos muertos en estos ataques.
Además, la probada capacidad de los servicios de inteligencia extranjeros para descubrir los secretos más delicados de Irán probablemente hará que los dirigentes iraníes se pregunten si pueden mantener en secreto un programa de armamento nuclear el tiempo suficiente para llegar a su conclusión.
Es difícil imaginar que los dirigentes iraníes no crean -con razón- que dicho programa se descubrirá mucho antes de que hayan construido una sola arma. En ese momento, Irán se arriesgaría a un desastre diplomático, y posiblemente a un ataque militar por parte de sus adversarios.
Por último, es muy posible que el archivo nuclear robado por el Mossad no tuviera respaldo en Irán. Esta información proporcionaba no sólo los detalles de cómo construir un arma nuclear, sino, lo que es igualmente importante, qué métodos no funcionaban. Este conocimiento habría permitido a Irán ahorrar mucho tiempo en cualquier esfuerzo futuro. Sin estos conocimientos y sin que Fakhrizadeh los recuerde, cualquier esfuerzo futuro de armamento nuclear iraní tardará mucho más en desarrollarse.
La respuesta de Teherán al asesinato de Fakhrizadeh requerirá tiempo. Es probable que tengan que llevar a cabo una revisión de la seguridad interna, aunque sólo sea para tratar de garantizar que no se descubra ninguna represalia. Temerán que cualquiera que participe en la planificación de represalias contra los israelíes o los estadounidenses pueda correr una suerte similar a la de Soleimani, Abu Mohammed al-Masri y Fakhrizadeh.
ANÁLISIS: El científico era un hombre marcado
Por Jacob Nagel, asesor de seguridad nacional en funciones de Israel bajo el mandato del primer ministro Benjamin Netanyahu.
La fabricación de una bomba nuclear consta de tres etapas. Primero hay que producir el material fisible, que en el caso de Irán es el uranio. Luego viene la fabricación de armas, es decir, la transformación del material en una ojiva. Por último, hay que acoplarlo al medio de lanzamiento, normalmente un misil.
Desde el punto de vista israelí, negar a Irán la bomba significa ocuparse de estas tres etapas. Hay quien dice que el incendio del centro de enriquecimiento de uranio de Natanz, la mayor instalación de este tipo de Irán, en agosto, fue causado por el Mossad. Eso sería interrumpir la etapa de material fisible.
En cuanto a la tercera etapa, el general de división Qasem Soleimani, el jefe militar iraní que fue asesinado por un misil estadounidense, estaba implicado en la financiación del programa nuclear y en los medios de suministro. Su marcha supuso un gran agujero en la organización de los medios de entrega de la bomba.
La especialidad de Fakhrizadeh estaba en la segunda fase, la fabricación de armas. Sólo hay un pequeño número de expertos en Irán que entiendan el proceso de armamento, estamos hablando de dos dígitos. Él era el más destacado de ellos. Su desaparición ha creado una ruptura vital en la cadena hacia un arma nuclear viable.
Pero Fakhrizadeh era aún más importante que esto. Era el jefe del programa nuclear iraní en general. Como supimos por el archivo robado por el Mossad en 2018, fue el responsable de construir una tapadera, con proyectos de doble propósito en el mundo académico, la industria y el mundo civil, lo que permitió a Irán cultivar la mano de obra y los conocimientos técnicos necesarios para construir una bomba.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) está a punto de presentar un informe en el que se detallan los residuos que ha encontrado recientemente en cuatro lugares diferentes de Irán, lo que constituye una prueba de ensayos y experimentos nucleares. Todo esto era Fakhrizadeh. Por eso estaba dispuesto a marcharse.
Su muerte fue un gran golpe para Teherán, especialmente tras el golpe de la muerte de Soleimani. Quizás sean necesarios más golpes.
Es cierto que si Irán desarrollara la bomba, sería un problema para todo el mundo, incluido el Reino Unido. Especialmente Israel no puede vivir con un Irán nuclear. Así que nos defenderemos por nosotros mismos, y en el proceso os estamos defendiendo a vosotros también.